按

本文源自21、22年写的一些文档，用以说明我在某些语境下提及“系统”一词时指的是什么。

就我个人而言，文中呈现的思维方式最早源自对早期佛教的研究、学习与训练，也受到过系统思考法、系统工程学、复杂性科学的影响（当然，仅限于科普著作的程度），在用词和思维方式上，除了佛教，也受到费登奎斯（Moshe Feldenkrais）、西斯特玛（Mikhail Ryabko & Vladimir Vasiliev）以及其他身体学（Somatics）、心理学等的影响。

正文

请容我以与其原意略有偏差的方式引用这句话：

凡是我不能创造的，我都没有理解 —— 理查德费曼

What I cannot create, I do not understand —— Richard Feynman

人类已经成功地制造出宇宙飞船并进入太空，也借助潜水器探索了马里亚纳海沟，能制造出原子弹、航天飞机、超级计算机等精密且复杂的机械。 然而，人类尚不能制造出一个细胞，就更不用说创造生命 —— 我们对自身的认知还十分有限。

这也意味着，很难完全从还原论的角度理解生命 —— 人类身心极度复杂，远超任何已知的人造机械，是动态变化的有机整体。所以：

人，即系统。

如果我们把人视为一个黑箱，就可以根据输入输出的变化，推测其内部的运作逻辑，并通过实践验证，建构可以有效指导行动的原理。

绝大部分人接受的教育，导致了与身心规律相冲突的运作逻辑 —— 这也是紧张、无能、强迫性、心理疾病、创造力贫乏之根源。

在适当的条件下，采取恰当的工作方式，以人为依托，一种新的运作逻辑可以发展出来；在这一过程中，内部冲突趋向于消弭。

如果新的逻辑与原本的系统（身心）融合，达到可以自行生长的程度，则可以称之为：后天形成的基本功能的运作逻辑与自然存在的身心系统具有融贯性(coherence)的新系统。

简称“系统”。

---

相关

• 21年一场活动的介绍：简明易懂版的课程介绍
• 身体哲学是什么（待更新）
• 我将基于这一体系的工作称之为“人类基本功能的开发与整合”（待更新）
• 对教学工作本质的再思考（待更新）
• 融贯系统的束缚（待更新）

版权所有

本文链接：/post/outer-what-is-system/

许可证：CC BY-NC 4.0